Conteúdo retirado por conter presunção de acusação e sentença, de acordo com a postagem Diante de comentário da Locus Jeans, editor do BF se retrata.
Conteúdo retirado por conter presunção de acusação e sentença, de acordo com a postagem Diante de comentário da Locus Jeans, editor do BF se retrata.

Modulor Feminino - Le Corbusier

FAU 60 ANOS - 2024
Penitenciária (Panóptica) do Estado do Pará
Reservatório Paes de Carvalho

Investigação sobre o Farol Velho das Salinas do Pará

Documentário Ficcional - Museu Goeldi

Estado d'arte da pesquisa Palacete Faciola



















































| ADAILTON FURTADO MED… em Booth Line e ACP − prédios atr… | |
| Hélio Galino em Quadro-negro – experimen… | |
| o Projeto Laboratóri… em Clichê da Montanha Russa de Fr… | |
| Viviane Alves em A Bandeira Branca 1970; por Câ… | |
| Espaço Cultural Casa… em Registro da escultura Velames,… | |
| Heraldo Amoras Amora… em Grande Hotel e adjacências em… | |
| Marco Machado em A origem dos materiais de cont… | |
| wallace em Doca de Souza Franco na década… | |
| juliano pamplona xim… em A Casa Palafita e seu democrát… | |
| andrenix em O Raio-que-o-parta no Jornal H… | |
| juliano pamplona xim… em Projetos de Camilo Porto: CASA… | |
| Nuno em Planta da Cidade de Belém ― 19… | |
| Douglas em O trilho Decauville do Utinga | |
| Eugenio Bittencourt em José do Ó de Almeida — precurs… | |
| Hélio Galino em O trilho Decauville do Utinga |
Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Dá para ganhar uma grana da falida Locus. kkk
Justíssimo!!
Srs. A empresa Locus Jeans é tão vítima quanto a aluna que criou a ilustração utilizada em nossa sinalização para o Círio 2012. Já deve ter lhes ocorrido que a Locus Jeans não desenvolve a comunicação visual que publica. Esta prestadora de serviços é terceirizada e já foi contatada para se justificar.
A atitude equivocada de comentar, em nossas postagens, acusações indevidas pode lhes custar caro. Pedimos que se comportem com o mínimo de elegância.
Uma atitude responsável seria a de nos notificar oficialmente para podermos justificar o erro cometido pela empresa de comunicação terceirizada. Solicito a imediata retirada da postagem, no blog, que nos acusa indevidamente.
Senhores da Locus Jeans:
As solicitações foram atendidas, conforme consta na publicação “Diante de comentário da Locus Jeans, editor do BF se retrata“.
Retirar a postagem não será possível, infelizmente, pois apagaria o texto-pérola por vocês redigido; agora, nem em pensamento atribuímos o plágio a Locus Jeans; só as ameaças que o poder econômico do comércio detém.
Haroldo Baleixe.
Se a Locus permite que o material se torne público, ela passa a ter responsabilidade pelo seu conteúdo. Não como autora, mas não pode se eximir de responsabilidade e muito menos pedir retratação. Se tem alguém que tem que se Retratar aqui é a Locus, pois independente de ter terceirizado outra empresa para produção de material, é o nome Locus que está lá. A empresa tem que ser responsável por aquilo que contrata, não podendo assim se eximir totalmente de responsabilidade.
Não importa que a plotagem e a arte tenham sido fornecidas por uma empresa “terceirizada”, o que é obvio em se tratando de publicidade já que a Locus não possui uma “agência da casa”, a responsável é a empresa que veiculou a arte plagiada. Tudo isso mostra que desconhece as leis de direito autoral e contrata incompetentes para gerir sua marca. É duplamente culpada.